В последнее время в странах Европы всё чаще звучат такие термины, как «государственная безопасность», «энергетическая безопасность», «безопасность всей Европы». Многие по праву считают, что успешный исход дел в этих областях зависит от налаженных добрых взаимоотношений с восточной Европой, ближайшими соседями – Российской Федерацией и Беларусью в первую очередь. Однако, как оказалось, кое-кому это совсем не наруку...
Как показывает история событий прошедшего периода, безопасность гражданского общества Европы в целом зависит не только от внутригосударственных взаимоотношений неправительственных и общественных организаций со структурами власти и политическими формированиями. На арене появились 3 вида «внешнеполитических экстремистских опухолей», статус которых определяется по их отношению к Европейскому Союзу, Совету Европы, США и НАТО; наличию границ с Российской Федерацией, Беларусью и Украиной, странами-членами ЕС.
К тому, что простые граждане Европы и без того терпят некомпетентность и слабомыслие со стороны своих же избранников внутри страны и ЕС в целом, добавился фактор, оказывающий достаточно мощное воздействие уже на саму внутригосударственную «косолапую» власть, что, естественно, отражается на простом гражданине. Чем больше это давление и количество конфликтов, тем значительнее резонанс; тем дальше власть от народа.
В результате, она – власть - судорожно старается корректировать внутригосударственные дела, однако безрезультатно. А некоторые деятели, не прилагая особых усилий, все беды, ставшие следствием бездарного правления и отсутствия элементарных навыков в современной дипломатии, просто списывают на мнимые угрозы: к примеру, со стороны России. Как говорится «по натоптанное тропинке».
Украинский газовый шантаж
Украинский газовый кризис, как известно, имеет две составляющие: одна из которых – техническое обеспечение полнообъёмного и в срок транзита российского газа потребителям в Европе и вторая – коммерческое снабжение газом гражданского общества и инфраструктуры уже самой Украины.
Ввиду дальнейшего развития кризиса государственной власти, безжалостной войны кланов внутри страны и исключительного уровня коррупции – власти Украины решают увязать свои внутренние потребности и некомпетентность в ведении добрососедской политики с Россией с потребностями Европейских стран, что и повлекло к приостановлению поставок газа. Власти Украины были публично обвинены в неоспоримом и открытом воровстве газа, предназначающегося для Европы, с чем и согласились. Имел место неслыханный шантаж... Попросту, в нагнетаемом диалоге с Россией Украина попросту взяла Европу в заложники.
Тем самым имело место исключительное измывательства над гражданским обществом Европы. Как известно, только на днях, ввиду подписанных соглашений, стал возможен безопасный транзит газа в Европу. Граждане Европы мёрзли 2 недели...
Партнёры же Украины и некоторые СМИ распространили информацию о том, что Россия опять угрожает Европе, использую, на этот раз, экономические инструменты. И если бы не мудрые принятые Российской Федерацией решения (к примеру, придать ход событий максимальной огласке, привлечь к процессу транзита газа экспертов и наблюдателей из Европы), это был бы очень серьёзный инструмент в руках противороссийских демагогов – неизменных практиков перекладывать ответственность с больной головы на здоровую.
В результате, Россия и Украина, исключив из схемы поставок всех поналазивших туда ещё со времён Советского Союза посредников, заключают прямые договора. Россия в целях обеспечения европейской безопасности инициирует пересмотр действующей, но немощной «Энергетической хартии».
Все эти события проходят на фоне рассмотрения ЕС вопроса о приёме Украины в свои члены. Украина же, при активнейшем пособничестве своих «доброжелателей», рвётся в НАТО. Как стало известно позже, активное участие в развитии стрессовой ситуации принимали специалисты из Соединённых Штатов.
Риторический вопрос – так всё-таки от чего и кого зависит безопасность Европы и его гражданского общества? Её энергетическая безопасность? Кому выгодно столкнуть Россию с Европой?
Военный конфликт на Кавказе
В ночь перед открытием Олимпийских игр в Пекине, в период, известный в истории, как безоговорочное прекращения вражды и неприязни, государство Грузия вероломно разворачивает военные действия с применением тяжёлой техники против Абхазии. Эти события ещё известны под названием «08-08-08».
Гибнет мирное население. Братские народности начали кровопролитие за политическую и дипломатическую бездарность, жажду наживы своих же сомнительно избранных, но всё ещё находящихся у власти избранников.
Россия встала на защиту справедливости и своих граждан, установление мира в регионе.
Далее, официальная президентская Грузия, конечно же, получает вооружение от Украины, многие миллионы от США и собранные своими странами-партнёрами со своих же обманутых граждан материальные средства. Западные СМИ распространяют слухи о том, что зачинщиком конфликта, оказывается, является Россией. В порты Украины частенько стали наведываться представители флота США и НАТО...
Всё это сопровождается непрекращающимися визитами «друзей-подстрекателей» (к примеру, Литва и Польша), которые после некоторого усмирения этой кровавой афёры заявили о, якобы, присутствии военных угроз уже им самим и опять же со стороны России...
А зачем вообще делать то, что может угрожать безопасности своих граждан? Чего стоит власть, подвергшая свой народ военным угрозам, если они вообще были? От чего же зависит безопасность Европы и граждан европейских государств?
Провокация, повлекшая кровопролитие и братоубийство захлебнулась. Президенту Грузии реализуется импичмент и грозят судебные разбирательства как военному преступнику - преступнику-убийце, прежде всего своего народа. А пока, президент частый гость в США.
И вновь риторический вопрос – в чём же повинно мирное население Грузии и Абхазии, что его заставили развязать «внутрисемейное кровопролитие»? Кто на самом деле открыл дверь нищете и горю в их семьи?
Прибалтийское понятие партнёрства в ЕС
Сравнительно недавно (2004 год) Европейский Союз пополнился новыми членами, от откровенного диалога с которыми сегодня уже отказываются авторитетные дипломаты и эксперты Европы, захлопываются двери солидных международных учреждений. Это Литва, Латвия и Эстония.
Всем известно, что между Европой и Америкой существует конкуренция в сфере экономического развития, которую в большей её части можно определить как здоровую. И вдруг, в семью европейцев вливаются страны, которые не только не поддерживают глобальный курс ЕС, но и препятствуют его развитию. Как это понять? Кому ж это выгодно?
Для наглядности – Литва. Переговоры о сотрудничестве между ЕС и Россией она (что в правах страны-члена ЕС) попытались блокировать ввиду того, что в план переговоров не были включены вопросы, касательно их личных взаимоотношений с Россией, основанных на абсурдном диктате и элементарном дипломатическом неуважении, желании переписать историю...
Это вызвало особое недоумение у стран-завсегдатых ЕС, которые, руководствуясь здравым смыслом и реальной заботой о своих гражданах, естественно, заинтересованы в сотрудничестве с богатейшей страной мира – Российской Федерацией. К слову, Литва вновь утверждена Советом НАТО «амбассадором» в Беларуси и Молдове на новый срок каденции, чему Альянс особо рад.
Характерно то, что эти действия «новички» осуществляют в присутствии внутри страны кризиса власти и политики, глубокого экономического спада и роста межнациональной и социальной розни. Подпитку имеют и националистические идеи, а ведь национальные меньшинства – неотъемлемая и полноправная составляющая гражданского общества любого государства.
И даже сейчас, в период мирового финансового кризиса, учреждаются новые министерства, корректируются зарплаты чиновникам, а, к примеру, бесплатное питание для детей в учебных учреждениях – объект дискуссии, закрываются школы и иные учреждения для русскоязычных...
От идеи продления безопасной эксплуатации Игналинской атомной электростанции и Президент, и новый Премьер отказались публично. А ведь это приведёт к значимому скачку цен. Созданная специальная комиссия при Правительстве завершила своё существование. Европейская же Комиссия вздохнула с облегчением. Да и зачем ей литовское электричество? Лучше продавать своё... И только МК ЕСРГ Европы, продолжающая начатую год назад борьбу за продление эксплуатации Игналинской атомной электростанции (ИАЭС) и в защиту русскоязычных её сотрудников; осталась без какой-либо поддержки теперь уже и от властей страны.
Почему же на недавних выборах в Литве победили те, которые провоцируют мир на междоусобицы и нервоз?
Победили и победили, правда перед этим корректировались законы по упрощению получения паспорта Литовской республики и регламент института гражданства страны – потенциального электората.... Выходцы коренной национальности, настроенные «патриотически» получила доступ к дистанционному формированию государственной власти...
Некоторое время назад, в Эстонии имели место события, связанные с диктатом властей против населения; на днях в Латвии, а за тем и в Литве, прошли массовые беспорядки. Бастующие требовали отставки недееспособного Правительства и Парламентов. «Ведущие мозги» Литвы, по давно протоптанной тропинке, узрели в этих фактах «ненасытную руку» кого? Конечно же России, хотя во всех интервью участники событий в Латвии говорили на чисто латышском языке, а лозунги звучали кристально общественные.
В Литве, помимо надписей «Воры! Воры!», были видны плакаты с требованиями продлить эксплуатацию ИАЭС, что в данной экономической ситуации однозначно правильно. Однако, с этим не согласны в Европе, тем более, что уже 500 миллионов евро на её закрытие уже поступило. Если изменять условия договора о вступлении Литвы в ЕС – деньги, скорее всего надо будет вернуть. А кто будет возвращать? Америка же удовлетворена.
Скорее всего, виновные в беспорядках опять будут не столько выявлены, сколько назначены...
Все эти события неизменно отображают проблемы внутри этих стран: отсутствие конструктивного диалога гражданской общественности и властей, наличие кланового политического диктата, междоусобиц и захватывающего дух уровня коррупции, а, порой, и элементарной бездарности правления. Ведь по европейским программам, новички до 2013 года должны получит фантастическую финансовую поддержку из ЕС. Есть за что бороться...
Кстати, в те же сроки и то же самое происходило и в Болгарии.
«Прибалтийская компашка» была бы неполной без упоминания сходных им по настроению Чехии и Польши.
В «европейской семье» теперь скучать не приходится. Власти вместо помощи свому народу предпочитают более «выгодное» участие в международных афёрах, даже если они связаны с насилием и кровопролитием. Для этих стран плохи все, только не НАТО либо США.
Лозунги же «За свободу! За независимость!» всё ещё звучат, но осознаются ли? Чего стоят такие вожди, измывающиеся над свом гражданским обществом?
*****
Общее у всех троих типов – это отсутствие должного уровня в области демократии, свободы слова и механизмов анти-дискриминации нацменьшинств; присутствие острого кризиса власти, внутригосударственной клановой вражды и особо высокого уровня коррупции; острая нехватка компетентных, действительно представляющих интересы гражданского общества политиков, чиновников и дипломатов.
Внешняя же политика сходна в следующем: отсутствии веры в полномочность Европейского Союза, Совета Европы и ООН; присутствие явной острой агрессивность по отношению к Родине русского языка – России, а так же - Беларуси; и - «невинная любовь и очарование» от американских гамбургеров и технического оснащения НАТО.
Прям - «Геополитичная чума с приправой дяди Сэма»...
Ввиду чего или чьих указаний они «пилят сук, на котором сидят»? Угрозы определятся или назначаются?
А ведь пить из «опороченного» ими, властями, колодца приходится всему гражданскому обществу.
«Многонациональное равноправное гражданское общество – основа любого демократичного цивилизованного государства, должно иметь отчётность и контроль над деятельностью своих избранников. При проявлении некомпетентности и коррумпированности обязателен механизм отзыва и рассмотрение их «деятельности» в свете применения принципа «верховенства закона».
За насилие и создание угроз своим гражданам, подстрекательство и содействие в разжигании вражды, начале кровопролития виновные должны отвечать. Эти преступления, ровно как и любые, требуют наказания. Имеющиеся же сегодня механизмы гражданского контроля малофункциональны либо их нет вообще.
Безопасность европейского гражданского общества и Европы в целом напрямую зависит от тенденций развития внутренней политики - развиваемого конструктивного и последовательного диалога гражданского общества, в том числе – русскоязычного, со структурами власти и политиками формированиями. Его отсутствие же приведёт к ещё большим потерям, включая социальный, политический или даже экономический государственный банкрот.
Безоговорочным же приоритетом внешней политики должно быть установление и развитие добрососедских отношений с крупными и могущественными соседями, и прежде всего с Российской Федерацией.
«Треножник по-американски» - насильственная «смена ориентации» гражданского общества.
В случае, если ситуация не будет меняться и далее – это может просто привести к достаточно нетрадиционным для регионов событиям... Такова реальность».
МК ЕСРГ Европы
Сообщения
